Dieser Beitrag fasst die wichtigste Aspekte im Kontext der Nutzung von PVT Systeme im urbanen Raum zusammen.

Definitionen

• Urbaner Raum: Unter „urbanem Raum“ verstehen wir einen Kontext begrenzter Ressourcen. In dicht bebauten Gebieten ist es häufig aus Platzgründen nicht möglich, Erdbohrungen durchzuführen. Zudem erschweren komplexe Miet- und Eigentumsverhältnisse im Mehrfamilienbereich die Investition in aufwendigere Systemlösungen. Gleichzeitig ist die Installation von Luft-Wärmepumpen aufgrund von Lärmschutzauflagen in solchen Bereichen nicht immer problemlos möglich.
  
• Einfache PVT-Systeme: Unter einfachen PVT-Systemen verstehen wir Anlagen, die offene PVT-Kollektoren als alleinige bzw. Hauptquelle für eine Sole-Wärmepumpe nutzen. Planung und Regelung solcher Systeme sind durch die geringere Anzahl und Vielfalt der Komponenten einfacher als bei komplexeren PVT-Konzepten (z. B. mit Erdbohrungen, kalten Speichern oder geschlossenen PVT-Systemen).

Vorteile

Die wichtigsten Vorteile von PVT-Systemen im urbanen Kontext bzw. in Situationen mit begrenzten Ressourcen (Siehe Notiz PVT in urbanem Raum) sind:

• Reduktion Reduzierung der Lärmbelastung: Die Nutzung von Dach- und ggf. Fassadenflächen als Quelle für die Wärmepumpe ersetzt eine lärmintensive Außenluft-Wärmepumpe
• Einsatz von Sole-Wärmepumpen ohne Erdsonden: PVT-Systeme ermöglichen Sole-Wärmepumpen auch dort, wo erdgekoppelte Systeme nicht realisierbar sind. Dies kann die Gesamteffizienz des Heizsystems deutlich erhöhen
• Effiziente Flächennutzung: Durch die kombinierte elektrische und thermische Nutzung wird die Flächenkonkurrenz zwischen Photovoltaik und Solarthermie reduziert
• Potenzial für neue Geschäftsmodelle: Der Einsatz von PVT kann für innovative Geschäftsmodelle wie etwa Wärmecontracting vorteilhaft sein (siehe Notiz Geschäftsmodelle)

Nachteile

Hauptnachteile der Nutzung von offenen PVT Systeme als Hauptquelle für Sole-Wärmepumpe im urbanen Kontext sind:

• Mitunter ungünstiges Kosten-Nutzen-Verhältnis: PVT-Systeme sind derzeit häufig noch zu teuer im Verhältnis zu den erzielbaren Energieeinsparungen (siehe Notizen Kosten-Nutzen der Systeme )
• Effizienzgewinne überwiegend durch die Wärmepumpe: Ein Großteil der Effizienzsteigerung ist auf den Einsatz der Sole-Wärmepumpe zurückzuführen – nicht auf die PVT-Anlage selbst (siehe Notizen Die Rolle der Wärmepumpe sowie offene PVT als Quelle)
• Hohe Kosten und im Winter ungünstige Quellentemperaturen:
  Offene PVT-Systeme sind kostenintensiv, und die erzielten Quellentemperaturen liegen im Winter häufig niedrig, was die Effizienz der Wärmepumpe beeinträchtigt (siehe offene PVT als Quelle)