Dieser Beitrag gibt einen Überblick über die Antworten, die wir in den Experteninterviews erhalten haben. Zunächst erläutern wir kurz, wer die Teilnehmer waren und mit welcher Methode wir die Antworten analysiert und Cluster gebildet haben.
Die grafische Struktur, mit der wir die Ergebnisse analysiert haben und präsentieren, wird ebenfalls kurz erläutert, damit Sie die Ergebnisse auf einen Blick schnell interpretieren können.
In der Abbildung unten zeigen wir die Ergebnisse aus dem Experteninterviews. Bisher wurden insgesamt zehn Akteur:innen aus folgenden Expertengruppen befragt:
- Planende: Fünf Planende aus Oldenburg und Umgebung. Vier von ihnen sind in Ingenieurbüros der Region tätig, eine Person arbeitet im Bereich der kommunalen Wärmeplanung
- Installateure: Eine Installationsfirma aus Oldenburg hat bislang an der Expert:innenbefragung teilgenommen.
- Forschende: Vier Forschende von führenden Forschungsinstitutionen im Bereich der PVT-Anlagen (TNO, Niederlande; Fraunhofer IEE; ITGE; DLR-VE) nahmen an der Befragung teil.
- Industrie/Hersteller: Die Firma Consolar GmbH, ein marktführendes Unternehmen im Bereich PVT in Deutschland, beteiligte sich ebenfalls an der Befragung.
Die Interviews wurden leitfadengestützt durchgeführt und als problemzentrierte Interviews (PCI) ausgewertet. Die Analyse erfolgte mittels axialem Kodieren nach Strauss und Corbin (1997)1. Insbesondere würde die Methodologie nach Döringer (2021) 2 verwendet.
Die Abbildung zeigt eine zusammenfassende Darstellung der zentralen Aussagen, gegliedert nach Ursachen (orange Textfelder), Kontext (grau), Bedingungen (gelb), Strategien (grün) und Konsequenzen (lila) zur Nutzung von PVT-Anlagen in Systemen mit begrenzten Ressourcen. Die Anzahl der Punkte kennzeichnet die Häufigkeit der Nennungen, während deren Farbe die jeweilige Expert:innengruppe repräsentiert.
Bild 1. Graphische Darstellung der Gesamtergebnisse aus den Experten-Interviews
Die Ergebnisse der Interviews bilden die Basis für diesen digitalen Garten. Wir nutzen das dort benannte Wissen, die Erfahrungen und Aussagen, um einen transparenten Überblick über Stand des Wissens aus der Sicht der verschiedene Expertengruppen zu geben. Die Aussagen werden in einzelne Notes im Rahmen dieses digitalen Gartens aufgegriffen und durch Links und weiterführende Informationen ergänzt. Aus verschiedene Notes kompilieren wir dann Posts, welche konsolidierte Aussagen und fundierte Einblicke in die verschiedene Hauptaspekte (z.B. Witschaftlichkeit, Systemauslegungen, Dissemination,…) geben.
- Strauss, A., & Corbin, J. M. (1997). Grounded Theory in practice. SAGE Publications ↩︎
- Stefanie Döringer (2021) ‘The problem-centred expert interview’.
Combining qualitative interviewing approaches for investigating implicit expert
knowledge, International Journal of Social Research Methodology, 24:3, 265-278, DOI:
10.1080/13645579.2020.1766777 ↩︎